聯(lián)想沒事了?官方給出調(diào)查結(jié)果,柳傳志的期待出現(xiàn)了

1、這樣一來，柳傳志的期待也就出現(xiàn)了，一方面眼前的結(jié)果完全在聯(lián)想可控范圍之內(nèi)。另一方面不管司馬南展開怎樣的話題討論，只要聯(lián)想始終保持沉默，并且沒有官方消息證實(shí)的話，就僅僅只是輿論消息，而無法上升到更深層次進(jìn)行驗(yàn)證。

2、年1月27日，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)流傳涉及聯(lián)想控股的原董事長(zhǎng)柳傳志等人的“警察照片”，北京市公安局以微博發(fā)文的形式進(jìn)行了官宣辟謠，并介紹了該事件的調(diào)查結(jié)果。

3、柳傳志楊元慶不會(huì)有牢獄之災(zāi)，因?yàn)槿绻鴤髦緱钤獞c有違法違規(guī)的事情，政府早就派調(diào)查組進(jìn)駐聯(lián)想了。應(yīng)有牢獄之罪，坐不坐牢誰清楚？法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

4、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志及聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶、聯(lián)想控股總裁朱立南面向全體聯(lián)想人，發(fā)出一封主題為《行動(dòng)起來，誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》的內(nèi)部信，說明“5G投票”實(shí)際情況和調(diào)查結(jié)果。

5、后來在12月，作為聯(lián)想的保薦公司中金公司，以及保薦人王晟、孫雷、趙沛霖、幸科、謝晶欣，都被證監(jiān)會(huì)采取監(jiān)管談話。從結(jié)果來看，這兩次都和聯(lián)想有關(guān)，但對(duì)聯(lián)想并無損傷，司馬南想要看到的結(jié)果沒有出現(xiàn)。

聯(lián)想和華為都是中國(guó)偉大的民族企業(yè),最大的區(qū)別是什么呢?

聯(lián)想和華為最大的區(qū)別我認(rèn)為有三點(diǎn)，第一點(diǎn)是領(lǐng)導(dǎo)人，第二點(diǎn)是企業(yè)方向，第三點(diǎn)就是愛國(guó)精神。第一點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)人。聯(lián)想在柳傳志接手后，不斷的在走下坡路。

聯(lián)想和華為最大的區(qū)別在于發(fā)展模式的不同，正是發(fā)展模式的不同最后造就了公眾口碑的不同。聯(lián)想在成立之初做的是技工貿(mào)的模式，就是不斷研發(fā)新技術(shù)創(chuàng)造新產(chǎn)品來驅(qū)動(dòng)公司業(yè)務(wù)的發(fā)展。

聯(lián)想和華為公司較大的區(qū)別有三方面，第一條是領(lǐng)導(dǎo)人，第二條是企業(yè)方向，第三條便是愛國(guó)精神。第一條，領(lǐng)導(dǎo)人。聯(lián)想在柳傳志接管后，不斷的在停滯不前。

企業(yè)發(fā)展必須兩條腿走路，一方面向市場(chǎng)要效益，另一方面在技術(shù)積累上強(qiáng)大自身。華為有管理有技術(shù)，聯(lián)想有管理沒技術(shù)，沒什么技術(shù)的聯(lián)想能做到世界第一，管理水平也是相當(dāng)成功的。聯(lián)想能做到世界第一也是有本事的。

沒什么區(qū)別。不要把這兩個(gè)企業(yè)放在一起比，這是對(duì)華為的侮辱。一個(gè)是企業(yè)，一個(gè)是加工點(diǎn)。（1）領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略眼光不同 （2）企業(yè)性不同，聯(lián)想是集體企業(yè)，華為是民營(yíng)企業(yè)。

華為重技術(shù)，聯(lián)想重銷售，戰(zhàn)略方向決定實(shí)力的差距 華為現(xiàn)在是世界第一的通信公司，聯(lián)想是全球第一的PC機(jī)制造企業(yè)。但是現(xiàn)在聯(lián)想完全和華為不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上，這和和華為、聯(lián)想的戰(zhàn)略方向不同有很大的關(guān)系。

司馬南發(fā)起對(duì)聯(lián)想集團(tuán)的第二波沖擊

1、而最近發(fā)生了一系列事情，使原本有些沉寂的聯(lián)想事件再次熱炒起來，司馬南也發(fā)布了新一期視頻節(jié)目，矛頭再次指向聯(lián)想集團(tuán)，發(fā)起了第二波沖擊。

2、聯(lián)想再次被司馬南舉報(bào)后，聯(lián)想不可能沉默。主要有以下兩個(gè)原因：第聯(lián)想不允許沉默。因?yàn)楸粚?shí)名舉報(bào)，國(guó)家各個(gè)相關(guān)部門肯定馬上要去查聯(lián)想，該說說，該提供材料就提供，聯(lián)想不可能以沉默應(yīng)對(duì)國(guó)家檢查。

3、司馬南說了六件事情：第一，資金向外流失，主要是產(chǎn)品價(jià)格國(guó)內(nèi)高，國(guó)外低，當(dāng)年國(guó)外的價(jià)格低于國(guó)內(nèi)價(jià)格將近十三億，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)資產(chǎn)向外流了近十三億。也反映了對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的不公平。

4、并對(duì)聯(lián)想進(jìn)行調(diào)查，但似乎一直沒有出現(xiàn)這樣的結(jié)果。司馬南似乎也有點(diǎn)想放棄了，最近都不再說聯(lián)想了。就在 4月14日，一則消息引發(fā)關(guān)注，那就是監(jiān)管部門對(duì)聯(lián)想出手了。