攝影師為什么不用徠卡

攝影師，顧名思義，依靠攝影獲得社會地位、經濟來源的一個群體。所以快速、準確的拍攝出需要的照片，是大部分攝影師追求的目標，在這個前提下，徠卡M手動對焦拍攝的操作流程，就不能滿足攝影師的需求了。

商業(yè)攝影師當然都是以攝影本身為主，所以很少用哈蘇和徠卡，哈蘇和徠卡屬于相機中的奢侈品，雖然性能很好，但是價格太昂貴了。

眾所周知，iPhone手機是沒有搭載徠卡鏡頭的主要原因就是和iphone自身的經營理念有著很大的關系。因為iPhone手機主要追求的就是真實，還原真實場景以及景物原本的樣子，而且iPhone手機主打的特色，也并不是拍照。

成本控制：徠卡作為高端相機品牌，其攝像頭的成本也比較高，而華為需要大量生產手機，如果每個手機都使用徠卡攝像頭，會增加生產成本，導致售價過高，不利于普及。

經典的外觀設計：萊卡相機的外觀設計非常經典，簡潔、大方，非常符合人們對高端相機的美學要求。總體來說，萊卡相機是一款非常優(yōu)秀的高端相機品牌，成像效果出色，機身結構穩(wěn)固，適合專業(yè)攝影師使用。

索尼相機好,還是徠卡相機好?

1、具體產品很多，高端索尼自然要比低端萊卡好，所以具體型號之間可以比，籠統(tǒng)的沒有可比性。

2、索尼從各方面來說是比徠卡更加有優(yōu)勢的，因此索尼是更好的。那么，接下來具體說說吧。首先說說兩個品牌相機的使用體驗吧。索尼相機剛開始對于新手來說是不太好的，菜單設計比較復雜，讓人容易搞混淆。

3、萊卡攝像頭好。鏡頭：萊卡相機采用精密制造工藝和優(yōu)質材料，提供出色的光學性能和圖像質量。優(yōu)質鏡頭可以捕捉更多的細節(jié)、色彩和對比度，使照片更加清晰和生動。

4、但是徠卡相機功能少，但是價格也昂貴。 身邊的例子 我記得我一個朋友是徠卡和索尼同時玩的，在徠卡SL上市后，就購買了一臺，出去玩了一趟就賣了。

萊卡和佳能相機哪個好?

1、佳能單反相機更只能，它可以自動的對焦。具體對比：使用上，如果是新手，佳能比徠卡好，功能多、預設多、方便、傻瓜式操作，徠卡功能很簡單，功能菜單不多、反而更適合攝影基礎深厚的人，越簡單的機身就越考驗拍攝者的經驗。

2、先說說徠卡吧：敗家相機首選。作為德國的公司，秉承德國精工，價格敗家的傳統(tǒng)。個人沒有用過徠卡的相機。索尼的歷史比較復雜，它的阿爾法卡口系統(tǒng)剛開始始于美能達。

3、如果和徠卡M系列旁軸相機相比，肯定是佳能更好用，有自動對焦，高像素畫質好的cmos，還有龐大的鏡頭群，各種變焦、定焦鏡頭覆蓋所有焦段，機身功能也非常先進，是一件很好的工具。

4、還是推薦買佳能的，個方面比較會實用一些。這就好比同樣花50萬買車，要是買一般品牌可以買很不錯的了，但是買奔馳、寶馬也就剛剛是入門級的，明白了吧，呵呵。順便說一下，這個萊卡可不是正宗的萊卡。

為什么蘋果手機不用徠卡?

1、iphone12相機與徠卡相機相比清晰度差不多，且感光度還要更勝一籌，這只能說明一個問題：那部拿來做比較的徠卡相機性能實在是太差了！iphone12，是一部手機。

2、基本上這種蔡司鏡頭光學質量不比原廠徠卡差。

3、根據介紹，徠卡MMonochrom中的Bug會導致OSX系統(tǒng)全新Photos照片應用的照片圖庫損壞。問題出現在Monochrom的DNG文件上，徠卡稱這種文件格式不支持蘋果照片應用。如果將這種格式的照片導入照片應用，照片庫會持續(xù)崩潰，最終損壞。

4、蘋果手機沒有采用萊卡鏡頭的，因為iPhone不需要，從一開始，蘋果就把自己在音頻和圖像處理上塑造的很專業(yè)。

5、沒有樣片放出來，個人猜測能有6S的拍照質量。至于和三星S7 EDGE比，可能還要差點。在整個手機行業(yè)來說，拍照應該是三甲之列吧。畢竟是經過徠卡認證的。

為什么商業(yè)攝影師很少用哈蘇徠卡?

徠卡相機真的很貴……對于需要自己投入資金去買相機的攝影師來說，徠卡太貴了，成本太高。所以他們就去選擇相對更便宜的尼康、佳能了。

攝影師，顧名思義，依靠攝影獲得社會地位、經濟來源的一個群體。所以快速、準確的拍攝出需要的照片，是大部分攝影師追求的目標，在這個前提下，徠卡M手動對焦拍攝的操作流程，就不能滿足攝影師的需求了。

而哈蘇作為中畫幅相機的經典與數碼時代產生的飛思一樣，都屬于中畫幅相機，其強調的是高像素和優(yōu)異的畫質，一般用途于商業(yè)攝影，便攜性稍差。