1、質(zhì)量問題 首先，我們要知道一個品牌的口碑靠的是產(chǎn)品的質(zhì)量，而技嘉的主板在質(zhì)量方面并不是很完美。曾有很多消費者反映，在使用技嘉主板時，會出現(xiàn)各種問題，比如頻繁死機、開機黑屏等。
2、為什么說主板不買技嘉的原因如下：這是因為技嘉在業(yè)界名氣不大，銷量也是排名靠后的。第二個原因是因為技嘉主打的是中低端產(chǎn)品，高端產(chǎn)品性價比不高，所以對于那些使用高端產(chǎn)品的人來講，不推薦。
3、另外主板是工業(yè)制成品，工業(yè)制成品是有殘次品率的，說白了可能就會碰上個把壞板子，沒準(zhǔn)兒也碰巧了就是技嘉，讓你搓火而已。
1、華碩和技嘉都有自己的高中低系列主板，同等級別，兩者差距不大，技嘉價格稍微低一點。高端系列的話華碩更好一點，中低端系列，技嘉好一點。不過說到性價比的話它們都比不過華碩兒子華擎和微星。
2、最終的得到的結(jié)論是，cpu：inter的崩潰率和故障率遠低于amd，至少百分之300，因為設(shè)計軟件極其敏感，容錯率很低，稍不注意就崩潰了，打游戲區(qū)別不明顯。主板的話針對于平面設(shè)計軟件。
3、你好！因為華碩是全球第一版板卡廠商，品質(zhì)好，售后完善，所以首選華碩，不過技嘉的品質(zhì)也很不錯的，也是全球三大主板生產(chǎn)廠商。
4、現(xiàn)在技嘉的主板不管是高、中、低端都縮水，1000多的主板還用鈺邦電容（如Z370-UD3H），不再是以前那個“堆料牌”了！相反，華碩的一些中、高端的主板倒是舍得用料了，不再是以前從上到下用的都是鈺邦電容。
5、華碩和技嘉都很好，看個人喜好吧，沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案 。華碩對技嘉，并沒有絕對的優(yōu)勢。華碩和技嘉都是一線品牌，兩者幾乎是平分秋色的。至于為什么感覺更多的人愿意推薦華碩主板，這是因為華碩在高端主板市場可能品牌更響一些。
6、華碩主板是市場上的知名品牌，多年來深得消費者寵愛。用料講究，質(zhì)量上乘，性能優(yōu)越也是不可否認的事實。售后聯(lián)保，保修網(wǎng)點最多，遍布全國各大中小城市。
1、技嘉華碩微星主板中，華碩主板好些。華碩和技嘉以及微星的主板品牌是全球公認的三大主板品牌，無疑都是不錯的主板，如果需要細分的話，各有自己的有點和特色，質(zhì)量方面也不分上下。
2、技嘉今年所有的板都改為獨立供電.南北橋，集成聲卡，顯卡網(wǎng)卡都是獨立的供電程序.再也不用經(jīng)過CPU供電.故CPU的能耗更步.發(fā)熱也更少。
3、華碩主板的BIOS設(shè)置較為完善，易于調(diào)整和優(yōu)化，支持超頻等高級操作。華碩和技嘉以及微星的主板品牌是全球公認的三大主板品牌，無疑都是不錯的主板，如果需要細分的話，各有自己的有點和特色，質(zhì)量方面也不分上下。
1、主板不買技嘉的原因如下：技嘉的做工較差，雖然技嘉的性能不差，但質(zhì)量并不可靠。技嘉的價格過高，相比華碩、微星等品牌，技嘉的價格較高。技嘉的售后服務(wù)也不盡如人意。
2、華碩和技嘉都有自己的高中低系列主板，同等級別，兩者差距不大，技嘉價格稍微低一點。高端系列的話華碩更好一點，中低端系列，技嘉好一點。不過說到性價比的話它們都比不過華碩兒子華擎和微星。
3、最終的得到的結(jié)論是，cpu：inter的崩潰率和故障率遠低于amd，至少百分之300，因為設(shè)計軟件極其敏感，容錯率很低，稍不注意就崩潰了，打游戲區(qū)別不明顯。主板的話針對于平面設(shè)計軟件。
4、華碩主板是市場上的知名品牌，多年來深得消費者寵愛。用料講究，質(zhì)量上乘，性能優(yōu)越也是不可否認的事實。售后聯(lián)保，保修網(wǎng)點最多，遍布全國各大中小城市。
5、華碩和技嘉都很好，看個人喜好吧，沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案 。華碩對技嘉，并沒有絕對的優(yōu)勢。華碩和技嘉都是一線品牌，兩者幾乎是平分秋色的。至于為什么感覺更多的人愿意推薦華碩主板，這是因為華碩在高端主板市場可能品牌更響一些。
穩(wěn)定性問題 另外，技嘉主板的穩(wěn)定性也不如其他品牌。在長時間使用中，技嘉主板可能會出現(xiàn)各種莫名其妙的問題，比如突然崩潰、開機啟動失敗等。
為什么說主板不買技嘉的原因如下：這是因為技嘉在業(yè)界名氣不大，銷量也是排名靠后的。第二個原因是因為技嘉主打的是中低端產(chǎn)品，高端產(chǎn)品性價比不高，所以對于那些使用高端產(chǎn)品的人來講，不推薦。
第售后問題，相比其他品牌，華碩和技嘉都是15天換新，12個月包換良品。
admin . 
初次見面，請?zhí)顚懴滦畔?