自然區(qū)別比較大，E6700是5年前的，G620是取代E6700的新產(chǎn)品。G620是核顯功能明顯要比E6700強(qiáng)，其它也差不太多。
按性能來說，差不多，G620方面配合主板后期的升級；G620是32納米技術(shù)，后者是64納米技術(shù)，二款玩游戲或其它跑沒有什么差別。從性價比來說，G620更合算，為優(yōu)選。
你好，首先請LZ無視樓下那個唯主頻論，G620比E6700強(qiáng)不少，工藝也先進(jìn)，G620是SNB架構(gòu)的，執(zhí)行效率和單核性能都要比E6700強(qiáng)，而且硬件買新不買舊，建議G620，望采納。
E6700稍微好一點點，主頻高點，其他沒什么變化。
同一樓所說，E6700最好。三款處理器都是基于奔騰架構(gòu)的CPU，即架構(gòu)完全一樣，只是某些預(yù)設(shè)頻率不一樣。E6700主頻為2GH，前端總線為1066MHz，2MB二級緩存；E5800主頻為2GHz，前端總線為800MHz，二級緩存為2MB。
性能相差很明顯，畢竟e5700的FSB800，e6700的FSB1066，e6700在配使用ddr3內(nèi)存的情況下能將cpu性能完全發(fā)揮。
的比較好吧。看網(wǎng)上的參數(shù)之類的，6700的內(nèi)存是5GB+16GB，而5700的內(nèi)存是5GB+8GB。而且，6700具備全程4K系統(tǒng)，擁有行業(yè)首個4K家用電影頻道“4K影院”。
看參數(shù)也和價格也知道哪個好啊...首先 CPU就不是一個系列的！酷睿2雙核更強(qiáng)點，架構(gòu)上要比奔騰雙核更優(yōu)秀.還有就是一級緩純和二級緩純都要高，前端總線頻率也高些。
cpuE6500和E5700用起來你感覺不到差別的。都是奔騰系列的，屬于低端。用軟件測得時候才有分別。
這三款CPU，要選就選E8500，主頻13GHZ，二級緩存6M，性能比前兩款要好一些。比奔騰E6700要好7/100以上。
毫無疑問E6850強(qiáng)。奔騰E6700也就頻率比E6300強(qiáng)些，其它沒差別，所以升級性能提升非常有限。E6850雖比奔騰E6700強(qiáng)，但也不是強(qiáng)非常多。所以綜合認(rèn)為E6850應(yīng)比你現(xiàn)在用的奔騰E6300強(qiáng)約10%--15%。
我的升級選擇了E6700，我用G31 主板，現(xiàn)在換成技嘉G41 s2pt主板，外頻設(shè)333，輕松超導(dǎo)0G。
奔騰e6700與酷睿e8400主板通用。可以說奔騰E6700要比E8400強(qiáng)，關(guān)鍵是E6700比較新。比如最新的G620也比E8500要好。E8400或者E8500后推出的比較新的CPU，其實E6700比較E8400/E8500來說，性能幾乎是差不多的，并沒有多大差距.。
兩個CPU都是Intel公司的產(chǎn)品區(qū)別在于：品牌：酷睿2雙核 E6700 、奔騰雙核E5800。
(2)其次fsb，e6700的fsb是1066，而e5800的fsb是800 從這2點不同來看，e6700稍微要好一點點。也就是好一點點。說實話，這2塊處理器都是舊平臺的低端雙核處理器。相比較e6700要好些。
這2款CPU的主頻都是2G，區(qū)別在于E5800的外頻200M，倍頻16，E6700的外頻266M，倍頻12，建議選擇E6700，現(xiàn)在CPU的倍頻貌似都鎖死，只有AMD的部分CPU不鎖倍頻，在不超頻的情況下，盡量選擇外頻高的CPU。
CPU：475 內(nèi)存：80 顯卡5570：400塊 主板：P43或G31，都是400塊最多。沒什么不好，就是便宜，性能上當(dāng)然不是太好了。
給你個建議，主板讓他給你上全固態(tài)的技嘉G4還有顯示器是明基標(biāo)準(zhǔn)的19寸。電源上長城的電源額定至少是220W.這樣就物有所值了。基本就沒讓他賺多少錢了。還有如果普通家用不玩魔獸雙開這種大型游戲建議不要用顯卡。
這個配置早就過時了，如果想買就買個好點的。
英特爾奔騰E6700處理器，屬于奔騰處理器，肯定屬于中下等檔次的，沒法與酷睿等相比。
盒裝的風(fēng)扇輕薄，而且安裝方便，另外1150的主板選擇余地也是很大的。缺點：核顯性能還有待提升，最后只支持DDR133單通道核顯性能下降。總結(jié)：價格實惠，從性能來說足以滿足日常一般應(yīng)用需要，不追新的話足夠了。
admin . 
初次見面，請?zhí)顚懴滦畔?