1、賓得K7從性能上要好于尼康D90功能上也比D90強,因為賓得K7是中高端機,尼康D90是中端機,兩個機器定位都比一樣,K7機身是金屬機身,尼康D90是工程朔料的,K7快門使用壽命也比D90長,色彩方面尼康相機比較亮麗,成像銳利。
2、價格,K7略貴,地方不同可能貴個千八塊。鏡頭庫,尼康的明顯豐富一些,但賓得的三公主也是赫赫有名,綜合D90略勝。
3、論機身性能K-7的確比D90好,這點不得不承認,但是D90并不差,而且最重要的是D90的支持的鏡頭群比賓得的好,而且是好太多,選擇面廣你就到時候的選擇余地大。
4、單就機身來說,K7比D90強多了,K7是跟D300同級的機器。從實用角度也是K7比D90更值得購買。總的來說一句話就是不燒器材的話賓得是值得投資的好東西。
5、賓得K7比尼康D90。還是尼康D90優(yōu)勢大。這兩款機器成像傳感器尺寸一樣。區(qū)別不同是在操作習慣上。賓得K7有光學防抖功能。對攝影技術不佳的有幫助。而對攝影技術好的是一種多余的設計反而會影響影像畫質。
6、既然知道賓得的K7我想應該知道賓得的長處和弱點。如果感覺他的長處大于弱點就選K-7嘍!下面是我個人的選擇:K-7是目前賓得家的旗艦單反,雖然個頭小了點(跟同級別的比)但功能強大。
我用K7,感覺木的說。說起來能買K7,機身價格不用考慮了,自己喜歡就好。我的K7拿到手之前也糾結了很久,買了以后才后悔買晚了,以前有好多精采瞬間都錯過了。
區(qū)別如下:價格:套機 k7貴過kr 30%手感:k7好過kr不少,機身材質、重量都占優(yōu)——但是如果你是喜歡經(jīng)常掛身上,出游,對于便攜來說,kr更小更方便。
一般多用在晚上或室內等較暗的環(huán)境中手持拍攝,這種情況下使用低ISO時往往曝光時間很長,手持無法穩(wěn)定,那么就需要提高感光器的靈敏度,可以提高快門速度。但ISO越大,畫面噪點也越多。
賓得K7是個很不錯的小家伙。低感較為出色,高感相對要差一些。賓得鏡頭雖然少,但都很精,價格也更加親民。喜歡賓得的朋友就像喜歡蘋果的朋友一樣,微軟怎么發(fā)展與我無關,我只使用我自己的系統(tǒng)。
和KM、KX相比,K7優(yōu)勢主要集中在操控性上。比方說肩屏、雙撥輪、紅點合焦提示、更多的機身快捷鍵,以及三防金屬機身。K-x的優(yōu)勢在于全面高出K-m的指標和多彩外殼。K-m的優(yōu)勢是價格便宜。
自動對焦失效的可能情況有,這是請手動對焦。1,非常光亮,色彩單一的表面,如鏡子,汽車車身,藍天。
賓得K7在機身背帶環(huán)的設計上也充分考慮到相機的耐用性,簡易的皮墊不僅能有效地保護相機不被金屬環(huán)劃傷,而且看起來也很專業(yè)。
賓得K7從性能上要好于尼康D90功能上也比D90強,因為賓得K7是中高端機,尼康D90是中端機,兩個機器定位都比一樣,K7機身是金屬機身,尼康D90是工程朔料的,K7快門使用壽命也比D90長,色彩方面尼康相機比較亮麗,成像銳利。
1、你說的確實是這樣,因此,賓得的品控做的很好,一般不出問題。2,有在一起的,只是機身和鏡頭是在一個包裝里面的而已,拆機也就是人家沒要套頭只要了機身所以剩下了鏡頭。沒啥區(qū)別,因為機身和鏡頭的序列號是分開的。
2、建議選第一個16-45F4,相對成像好些,也適合掛機和入門。將來熟悉單反后,可以酌情再配賓得的幾支定焦鏡頭,“三公主”、“三個小矮人”都是賓得看家的東西。和16-45搭配也很合適。
3、還是那句吧……如果不是要鉆研攝影,或者相機就是日常用用,或者說想我那樣隨身攜帶的話,KR更好。如果要配個好鏡頭,那才考慮K7吧。其實我更推薦你先買KR,等你以后真心想搞攝影了,就再升級機身和鏡頭吧。
4、你是新聞系的,你未來的工作是記者,而不是攝影師!雖然我很喜歡賓得這個牌子,我也在用K7,不過說實話我沒看到記者用賓得的…幾乎都是大白炮(佳能)。未來單位配給的也很可能是佳能。所以我還是覺得你買佳能比較好。
5、賓得18-55的套頭目前是所有品牌相機套頭中最具性價比的,建議購買,套頭廉價焦段實用主要用于生活紀實。
1、可以的,這個配置很好啊。16-45的素質并不差,而且價格便宜,缺點是對焦有點慢。不過不影響日常拍攝的。如果一定覺得不合理的話,可以考慮一個FA504,大光圈的人像。不過2000多是個塑料頭哦。
2、賓得K7單機配16-45鏡頭吧!我是建議樓主配備16-45鏡頭。是因為這款16-45鏡頭是廣角鏡頭,拍攝人像和風景都非常不錯。成像效果很好,拍出來的照片顏色鮮艷,沒有失真的感覺。
3、建議選第一個16-45F4,相對成像好些,也適合掛機和入門。將來熟悉單反后,可以酌情再配賓得的幾支定焦鏡頭,“三公主”、“三個小矮人”都是賓得看家的東西。和16-45搭配也很合適。
初次見面,請?zhí)顚懴滦畔?