兩個(gè)品牌相對(duì)來(lái)說(shuō)還是英特爾的更好。首先兩個(gè)品牌在定位上就是不一樣的,前者的重點(diǎn)就不在高端領(lǐng)域,也沒(méi)有推出能夠和后者媲美競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。而AMD也確實(shí)就是想通過(guò)性?xún)r(jià)比來(lái)打開(kāi)銷(xiāo)量。
當(dāng)然AMD也有比較高端的產(chǎn)品,比如現(xiàn)在的新銳龍,但是在高端領(lǐng)域,比如說(shuō)需要渲染之類(lèi)比較負(fù)載能力高的,還是英特爾的性?xún)r(jià)比更高,更好用。
AMD和英特爾比較,英特爾處理器更好。在速度差異方面,AMD與Intel的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于入門(mén)級(jí)和中端產(chǎn)品來(lái)說(shuō)已經(jīng)很接近了。對(duì)于入門(mén)級(jí)CPU,Ryzen3型號(hào)幾乎與Intel CPU一樣快。Ryzen52600E中端AMD處理器的時(shí)鐘速度從1GHz開(kāi)始。
英特爾和AMD處理器,AMD好。AMD處理器的游戲性能好,超頻能力強(qiáng),L2緩存雖小,但是性?xún)r(jià)比高。AMD的浮點(diǎn)運(yùn)算能力更強(qiáng),適合游戲和邏輯處理,但英特爾的設(shè)計(jì)相對(duì)更好。
從目前的工藝來(lái)看,AMD在熱量的控制上真的比不上英特爾,尤其夏天的時(shí)候會(huì)很明顯。如果比較看重性?xún)r(jià)比的話,在中低端產(chǎn)品價(jià)位相差無(wú)幾的情況下,比較推薦ADM。
現(xiàn)在是AMD更好。原來(lái)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,英特爾都是處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位,性能方面碾壓AMD,甚至還有很多人說(shuō)i3秒全家,意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。
當(dāng)然AMD也有比較高端的產(chǎn)品,比如現(xiàn)在的新銳龍,但是在高端領(lǐng)域,比如說(shuō)需要渲染之類(lèi)比較負(fù)載能力高的,還是英特爾的性?xún)r(jià)比更高,更好用。
兩個(gè)品牌相對(duì)來(lái)說(shuō)還是英特爾的更好。首先兩個(gè)品牌在定位上就是不一樣的,前者的重點(diǎn)就不在高端領(lǐng)域,也沒(méi)有推出能夠和后者媲美競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。而AMD也確實(shí)就是想通過(guò)性?xún)r(jià)比來(lái)打開(kāi)銷(xiāo)量。
AMD處理器和Intel處理器都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),具體哪個(gè)更好取決于使用場(chǎng)景和個(gè)人需求。 AMD處理器的優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格實(shí)惠、多核心性能較強(qiáng),適合進(jìn)行多任務(wù)處理和游戲。此外,AMD處理器的能耗比也較高,適合注重節(jié)能的用戶。
英特爾和AMD處理器,AMD好。AMD處理器的游戲性能好,超頻能力強(qiáng),L2緩存雖小,但是性?xún)r(jià)比高。AMD的浮點(diǎn)運(yùn)算能力更強(qiáng),適合游戲和邏輯處理,但英特爾的設(shè)計(jì)相對(duì)更好。
現(xiàn)在是AMD更好。原來(lái)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,英特爾都是處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位,性能方面碾壓AMD,甚至還有很多人說(shuō)i3秒全家,意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。
當(dāng)然AMD也有比較高端的產(chǎn)品,比如現(xiàn)在的新銳龍,但是在高端領(lǐng)域,比如說(shuō)需要渲染之類(lèi)比較負(fù)載能力高的,還是英特爾的性?xún)r(jià)比更高,更好用。
AMD和英特爾比較,英特爾處理器更好。在速度差異方面,AMD與Intel的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于入門(mén)級(jí)和中端產(chǎn)品來(lái)說(shuō)已經(jīng)很接近了。對(duì)于入門(mén)級(jí)CPU,Ryzen3型號(hào)幾乎與Intel CPU一樣快。Ryzen52600E中端AMD處理器的時(shí)鐘速度從1GHz開(kāi)始。
初次見(jiàn)面,請(qǐng)?zhí)顚?xiě)下信息吧: